Esta nota fue firmanda por los vecinos de Puerto Azara, provincia de misiones, y vecinos de la zona que se adhieren a la NO construccion de la represa hidroelectrica Garabí sobre el rio Uruguay en el limite entre las provincias de Corrientes y Misiones; es vital difundir esta nota y cualquier informacion relacionada ya que se esta ocultando toda noticia y estudios oficiales con el mero proposito de concretar un proyecto millonario con consecuencias nefastas para la salud el medio ambiente y sociales en aras del progreso y a espaldas del pueblo, negando la soberania y los derechos del rio uruguay y del pueblo. Por favor difundir. Los vecinos de puerto azara y toda la region les agradecemos..
Los a pie de página firmantes, vecinos de Puerto Azara, Misiones, expresamos nuestro repudio a la posible construcción de una nueva represa hidroeléctrica en la región mesopotámica. Rechazamos el emprendimiento del cual conocemos mediante nuestras propias investigaciones ya que en los medios locales existe una casi nula difusión sobre el proyecto hidroeléctrico Garabí sobre el río Uruguay, del cual somos afectados de manera directa de realizarse dicho proyecto.
Consideramos exigua la información sobre el proyecto ya que no se conoce ninguna publicación sobre los estudios ambientales ni sociales mas que alguna sintética pagina firmada por la Universidad de Misiones en el periódico Primera Edición, opiniones de periodistas rentados y de políticos que no representan los intereses del pueblo misionero, así como tampoco defienden la conservación de la rica biodiversidad que es consecuente de la calidad de vida de nuestro presente y sobre todo para generaciones futuras; sólo representan su codicia y ambiciones personales sin siquiera asegurar una participación favorable que propicie bienestar para el pueblo de misiones siendo el más afectado, remarcamos que no existe una coparticipación fiable porque consideramos, no sólo el ejemplo histórico y nefasto de Yaciretá, de donde surgieron un sinfín de anomalías e incumplimientos tantos ambientales como sociales que hoy se evidencian: enfermedades fruto de la lagorización y energía de mala calidad y de costo elevado como combinación perversa, relocalizados arrancados de sus lugares de origen y subsistencia que hasta el día de hoy presentan problemas sociales. Creemos que la implantación de otro mega lago en una misma región financiada mayormente por el gobierno brasileño sólo dejara como resultado mas cambio climático extremo, proliferación de enfermedades y energía para otro país. El único logro que nos auguran como posible regalía es la hipócrita bandera del confort y el progreso, la inmensa necesidad de la industria y los nuevos puestos de trabajo en detrimento de la destrucción de fuentes laborales existentes; sin prevenirnos de los muchos daños colaterales que sufrirá todo el pueblo y nuestros niños en el futuro.
Bajo el pretexto de la crisis energética y de la falsa producción de generar una energía menor contaminante y rentable preparan la opinión publica a través de algunos medios que sólo saben hablar bondades de la posible obra sin ninguna visión critica ni técnica, demostrando una ignorancia ingenua y cómplice. Eluden hablar sobre que opina el pueblo y de que se pueda manifestar como lo fue el plebiscito que gano el NO al proyecto Corpus; desvían el diálogo con respecto a la inmensidad de hectáreas que pueden ser inundadas y de bosque nativos con toda su biodiversidad, el desplazamiento de miles de habitantes de sus hogares de origen, la aparición de nuevas enfermedades como la esquistosomiasis de la cual poco se habla o de las ya conocidas a las cuales lamentablemente las hemos adoptado como una normalidad: dengue, fiebre amarilla, lesmihanasis y otras, que, tristemente dejan en el mundo otras centrales hídricas: paludismo, cólera, meningitis, ceguera.
Tampoco nos informan sobre la consecuencia que arrojaría la contaminación de las aguas alterando su calidad y pureza tanto superficiales como subterráneas (freáticas) poniendo en riesgo la calidad del agua dulce único en el mundo del acuífero guaraní desconociendo la importancia del agua dulce no contaminada para el futuro.
No se habla sobre la Eutrotrificación de las represas, es decir, la acidificación del lago generando un mega lago con aguas ácidas con alto grado de contaminación que a su vez reproducen lluvias ácidas que destruyen los sembrados obligando a usar fertilizantes que nuevamente contribuyen a acidificar más éstas masas líquidas.
Vale aclarar que la escasa información objetiva que hecha luz sobre el real panorama que causaría el proyecto llega a los oídos de la población principalmente, a través de medios periodísticos y radiales gracias a la valentía de pocos periodistas que comprenden la gravedad y nos informan sobre esta realidad. Dejando de esta manera el manejo de cierta parte de la información sobre la opinión pública.
Defendemos como habitantes el derecho a la conservación del medio ambiente en un planeta al borde del colapso por la mano del hombre y su ignorancia para explotar sus recursos naturales, defendemos la superficie de nuestra provincia, sabiendo que la sola inundación de una hectárea es irreparable. Expresamos nuestra preocupación ante la tentativa de instalar un segundo mega lago en una misma región que provocaría un peligroso cóctel nocivo para nuestro medio ambiente.
Finalmente les decimos a todos los habitantes que creemos firmemente que nunca el progreso debe anteponerse a la vida, que debemos pensar cuanta es la necesidad de energía, como si ello valiese mas que nuestra calidad de vida y de las generaciones que van a heredarla, está en nosotros la decisión de qué queremos como ciudadanos, está en nosotros exigir a nuestros representantes que nos informen clara y sensatamente sin ignorar ningún referéndum en que el pueblo ya se manifestó, está en nosotros con la evolución de la ciencia y tecnología buscar alternativas eficaces para generar energía sin perjudicarnos.
Por todo lo expuesto decimos:
NO A LA REPRESA DE GARABÍ
NO A LAS REPRESAS HIDROELÉCTRICAS
POR UN PLEBISCITO TRANSPARENTE CLARO Y DEMOCRATICO EN DONDE EL PUEBLO DETERMINE SU FUTURO
POR EL PATRIMONIO DE NUESTRA PROVINCIA Y DEL MEDIO AMBIENTE
PD= estas son algunas noticias relacionadas.
http://www.primeraedicionweb.com.ar/index.php?idnoticia=26857&dgprincipal=nota&tipo=impreso&idEdicion=%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20793
http://www.primeraedicionweb.com.ar/index.php?idnoticia=23900&dgprincipal=nota&tipo=impreso&idEdicion=%20%20%20%20%20%20%20%20751
http://www.primeraedicionweb.com.ar/index.php?idnoticia=26426&dgprincipal=nota&tipo=impreso&idEdicion=%20%20%20%20%20%20%20%20786
Los a pie de página firmantes, vecinos de Puerto Azara, Misiones, expresamos nuestro repudio a la posible construcción de una nueva represa hidroeléctrica en la región mesopotámica. Rechazamos el emprendimiento del cual conocemos mediante nuestras propias investigaciones ya que en los medios locales existe una casi nula difusión sobre el proyecto hidroeléctrico Garabí sobre el río Uruguay, del cual somos afectados de manera directa de realizarse dicho proyecto.
Consideramos exigua la información sobre el proyecto ya que no se conoce ninguna publicación sobre los estudios ambientales ni sociales mas que alguna sintética pagina firmada por la Universidad de Misiones en el periódico Primera Edición, opiniones de periodistas rentados y de políticos que no representan los intereses del pueblo misionero, así como tampoco defienden la conservación de la rica biodiversidad que es consecuente de la calidad de vida de nuestro presente y sobre todo para generaciones futuras; sólo representan su codicia y ambiciones personales sin siquiera asegurar una participación favorable que propicie bienestar para el pueblo de misiones siendo el más afectado, remarcamos que no existe una coparticipación fiable porque consideramos, no sólo el ejemplo histórico y nefasto de Yaciretá, de donde surgieron un sinfín de anomalías e incumplimientos tantos ambientales como sociales que hoy se evidencian: enfermedades fruto de la lagorización y energía de mala calidad y de costo elevado como combinación perversa, relocalizados arrancados de sus lugares de origen y subsistencia que hasta el día de hoy presentan problemas sociales. Creemos que la implantación de otro mega lago en una misma región financiada mayormente por el gobierno brasileño sólo dejara como resultado mas cambio climático extremo, proliferación de enfermedades y energía para otro país. El único logro que nos auguran como posible regalía es la hipócrita bandera del confort y el progreso, la inmensa necesidad de la industria y los nuevos puestos de trabajo en detrimento de la destrucción de fuentes laborales existentes; sin prevenirnos de los muchos daños colaterales que sufrirá todo el pueblo y nuestros niños en el futuro.
Bajo el pretexto de la crisis energética y de la falsa producción de generar una energía menor contaminante y rentable preparan la opinión publica a través de algunos medios que sólo saben hablar bondades de la posible obra sin ninguna visión critica ni técnica, demostrando una ignorancia ingenua y cómplice. Eluden hablar sobre que opina el pueblo y de que se pueda manifestar como lo fue el plebiscito que gano el NO al proyecto Corpus; desvían el diálogo con respecto a la inmensidad de hectáreas que pueden ser inundadas y de bosque nativos con toda su biodiversidad, el desplazamiento de miles de habitantes de sus hogares de origen, la aparición de nuevas enfermedades como la esquistosomiasis de la cual poco se habla o de las ya conocidas a las cuales lamentablemente las hemos adoptado como una normalidad: dengue, fiebre amarilla, lesmihanasis y otras, que, tristemente dejan en el mundo otras centrales hídricas: paludismo, cólera, meningitis, ceguera.
Tampoco nos informan sobre la consecuencia que arrojaría la contaminación de las aguas alterando su calidad y pureza tanto superficiales como subterráneas (freáticas) poniendo en riesgo la calidad del agua dulce único en el mundo del acuífero guaraní desconociendo la importancia del agua dulce no contaminada para el futuro.
No se habla sobre la Eutrotrificación de las represas, es decir, la acidificación del lago generando un mega lago con aguas ácidas con alto grado de contaminación que a su vez reproducen lluvias ácidas que destruyen los sembrados obligando a usar fertilizantes que nuevamente contribuyen a acidificar más éstas masas líquidas.
Vale aclarar que la escasa información objetiva que hecha luz sobre el real panorama que causaría el proyecto llega a los oídos de la población principalmente, a través de medios periodísticos y radiales gracias a la valentía de pocos periodistas que comprenden la gravedad y nos informan sobre esta realidad. Dejando de esta manera el manejo de cierta parte de la información sobre la opinión pública.
Defendemos como habitantes el derecho a la conservación del medio ambiente en un planeta al borde del colapso por la mano del hombre y su ignorancia para explotar sus recursos naturales, defendemos la superficie de nuestra provincia, sabiendo que la sola inundación de una hectárea es irreparable. Expresamos nuestra preocupación ante la tentativa de instalar un segundo mega lago en una misma región que provocaría un peligroso cóctel nocivo para nuestro medio ambiente.
Finalmente les decimos a todos los habitantes que creemos firmemente que nunca el progreso debe anteponerse a la vida, que debemos pensar cuanta es la necesidad de energía, como si ello valiese mas que nuestra calidad de vida y de las generaciones que van a heredarla, está en nosotros la decisión de qué queremos como ciudadanos, está en nosotros exigir a nuestros representantes que nos informen clara y sensatamente sin ignorar ningún referéndum en que el pueblo ya se manifestó, está en nosotros con la evolución de la ciencia y tecnología buscar alternativas eficaces para generar energía sin perjudicarnos.
Por todo lo expuesto decimos:
NO A LA REPRESA DE GARABÍ
NO A LAS REPRESAS HIDROELÉCTRICAS
POR UN PLEBISCITO TRANSPARENTE CLARO Y DEMOCRATICO EN DONDE EL PUEBLO DETERMINE SU FUTURO
POR EL PATRIMONIO DE NUESTRA PROVINCIA Y DEL MEDIO AMBIENTE
PD= estas son algunas noticias relacionadas.
http://www.primeraedicionweb.com.ar/index.php?idnoticia=26857&dgprincipal=nota&tipo=impreso&idEdicion=%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20793
http://www.primeraedicionweb.com.ar/index.php?idnoticia=23900&dgprincipal=nota&tipo=impreso&idEdicion=%20%20%20%20%20%20%20%20751
http://www.primeraedicionweb.com.ar/index.php?idnoticia=26426&dgprincipal=nota&tipo=impreso&idEdicion=%20%20%20%20%20%20%20%20786
No hay comentarios.:
Publicar un comentario